http://www.icocean.com/blog/index.php zh-cn http://www.icocean.com/blog/read.php/1464.htm ocean <admin@yourname.com> Mon, 10 Nov 2008 15:05:55 +0000 http://www.icocean.com/blog/read.php/1464.htm
    九月二十七日，“华南虎照”造假者周正龙因诈骗罪和非法持有弹药罪在陕西旬阳县人民法院进行公开审理，一审被判处有期徒刑两年半，并处罚金两千元人民币，返还所得两万元奖金。 中新社发 程成 摄

　　中新网10月28日电 2008年9月27日上午，备受关注的“华南虎”案在陕西旬阳开庭审判，法庭当庭宣判，判处周正龙有期徒刑2年6个月，处罚金2000元。然而这个结果却并没有给持续了9个月的虎照风波划上一个句点，反而引起了媒体新一轮的关注。日前，凤凰卫视对周正龙之妻罗大翠进行了采访。罗大翠在接受采访时表示不服法院判决，对“非法持有弹药罪”，认为更是无稽之谈。以下是节目实录：

　　周妻未能强行越过警卫线旁听“华南虎”案开庭

　　解说：罗大翠今年46岁，本地人，在此之前，她很少出过远门。但是在今年9月27日，“华南虎”案开庭的那天，她却出现在了远在几百公里以外的旬阳县人民法院的门口，并且试图强行越过警卫线进入法庭旁听。对于这一幕，罗大翠至今记忆犹深，她说，她不过是想见一见四个月都不曾见面的丈夫。

　　罗大翠：这一去他们就不让进，就把我阻止到，也不给我旁听证，也不让我进，里头的可能就是，大概就是个法官，他就出来拿一个东西，他就跟我说，我是周正龙的证人，他说我们是证人不能旁听，他就给了这么个答复。当时我感到也有些生气，我说以前从没听说过，你们说我们是证人，到今天我说旁听你们不允许，就说我们三个都是证人，我说我是今天才听到你们说，以前从没听到过，当时我是有点气，他说不让进你就没有办法，是不是。就只有不进。

　　解说：据媒体的报道，旬阳县人民法院将罗大翠母子三人拒之门外的理由是周正龙妻子罗大翠、儿子周松做为本案证人，按照相关规定是不能旁听庭审的。对此，罗大翠百思不得其解，因为在开庭之前，她从来不知道自己为老周提供过供词。

　　罗：没有做过证，他们问就是，老周上山你知不知道，做这些照片这些什么，就问这些我知不知道，我认为也不是证人嘛，是不是，这是个啥子证人。

　　包括我的儿子、女儿，儿子女儿几个月都没在屋里，直接对他爸爸这个事要说根本就不知道，因为他们都在外面打工，我女儿在南高去学习都没在家，儿子在毛坪底下开挖机也是几个月没回来，他们是啥子证人。

　　解说：另外，法院的相关人员还解释说，稍早前旬阳法院已经驳回了罗大翠的旁听请求，对这一点，罗大翠也有不同的说法。在得知这个案子要在27日开庭之后，她在9月25日就赶到了旬阳。

　　罗：26号我就到法院去问他们，他说家属可以旁听，我说我来领几个旁听证，因为我的儿子女儿都想来旁听一下。就这么找到他们办公室的主任。

　　他就说把这些情况都记录到他那给领导反映，他说晚上给你个回答，我们就走了，走了一直等到晚上，一晚上都没有得到答复，也不知道是行还是不行，就没答复，27号早上，我们就按到他们开庭之前我就又去了，去呢，就找到他们那些工作人员就问他们，我说旁听证在哪儿领，问了几个呢，他们都说不知道，不知道。

　　解说：于是，在情急之下，便出现了罗大翠强闯法庭的一幕。然而，她最终也没能进入法庭，在法庭外等待了近6个小时之后，她等来了周正龙的判决结果：有期徒刑2年6个月，并处罚金2000元。这个结果显然也不是她所期待的。

　　罗：他不服，我也不服，认为这个诈骗罪一点都不符合，老周把照片拿到你们这，是叫你们领导做鉴定，你把鉴定做了，你说是真的，才给老周的奖金，奖金怎么能成为老周的诈骗罪，又不是他事先给你们话说了，我照片照了，你们要给我好多钱，那属于老周诈骗，他就没有考虑是钱的事嘛。你们给奖金，那幸亏你们才给两万，是不是。那要是再多给些，十万、八万，二十万，五十万，一百万，那老周不是还要判个无期徒刑。他就是做了个假，别的啥子他也没做，是不是。

　　解说：在旬阳县人民法院给周正龙判定的罪名中还有一条是“非法持有弹药罪”，对此，罗大翠认为更是无稽之谈。

　　罗：这个不是说在家里找出93发子弹，就说他这个子弹有一部分就是说，还是七几年，那可以说他还没有到我们这个地方来，我都不知道他那个子弹，那还是他因为那些年在，老打猎的，他就公上发得有枪，有枪就说这个子弹可以去买，随时都可以买得到，照我想这个子弹还是七几年的子弹，你那个时候允许买，你能卖，我一个老百姓买到，我掏钱买的，这违啥法，毕竟我不是说从别的方面，别的渠道去，不正规的方式得来的，我合理合法掏钱买的。

　　解说：罗大翠说，据她了解，还有一部分子弹则是当初来寻求老周帮忙的考察队发给他的。

　　罗：发给他的一只枪，据说有一百发子弹，一只枪一百子弹，就说这个子弹没用完，老周顺便就把它带回家了，枪他们就收走了，枪当时收走了，子弹他们没收，就说放到家里，以后如果再进山还需要，也可以再拿到用，就说是这么个意思。

　　解说：罗大翠说，子弹虽然留在家里，但老周从来没有使用过，打猎时他仍然使用的是他以前的工具。这是我们去年采访周正龙时拍摄的画面，周正龙给我们展示了他捕猎的工具。

　　在罗大翠的心目中，周正龙犯的最大的错误就是造假，而对于他是怎么造假的，一切是否又是他一人所为，罗大翠说，她知道的还没有记者们多。

　　周妻莫名被拘 绝食抗议终放行

　　今年的6月29日，陕西省林业厅宣布，华南虎照为假照片，具体的造假经过是：将原老虎图案进行折叠，多余部分用胶带粘到背后；将折叠后的老虎放置树林里拍摄，并用树叶盖住虎画边缘。而这一切都是周正龙一人所为。

    这样的结果公布以后却没能为虎照疑云划上一个句号，之后网上的一份调查显示：认为华南虎事件已经真相大白的比例不到1%，而超过90%的被调查者认为周正龙只是一个替罪羊。更有网友指出，如果不借助电脑软件进行后期制作和处理，要造出这样一张假照片是不可能的。

　　对于这一切，不看电视不上网的罗大翠丝毫不知情。但是有一点她很清楚，周正龙对数码相机的使用是一知半解，对于电脑更是一窍不通。

　　解说：相机也是在上山之前，周正龙才学习了怎样使用。

　　罗：他学就是说他上山的时间，就是我那个兄弟他把那个相机给他送过来，是借他的，他在我们屋里教过他，他给他设置好，这是我那天在家里听到他们说的话，他说我给你设置好了，你要是找到了，你就按哪里就行了，别的地方你别动，就这么跟他说的。

　　曾子墨：罗大翠说自己的文化水平不高，认得的字没有几个，然而，在面对我们的镜头时，她已经可以说出一大堆跟法律相关的名词，并且一再强调，周正龙只是犯错，而非犯罪。自从周正龙被逮捕的四个多月以来，这个普通的农村妇女一面要照料自己的家，一面在努力地为周正龙打官司。在这个诉讼过程当中，她经历了从未想到过的艰辛。

　　解说：罗大翠家里没有电视，她也不会上网看报纸，所以，当6月29日陕西省林业厅宣布虎照是假照片时，她全然不知。也就是在这个日子前后的某一天，周正龙离开了家，直到现在就再也没回来过。

　　罗：哪天带走的我现在不知道，因为他们给我就说拘留，也没给拘留证，逮捕证，老周6月26号逮捕，我7月10号才收到逮捕证，按说他是24小时把这个逮捕证送到家属手中，结果我是240个小时才收到，翻了十倍9倍的时间。

　　记者：听说他被带走了，那有没有去找过他？

　　罗：没去找过，我就不相信，因为我说他既然，我们这到处就说是哪一个被公安带走了，他肯定要给家属说一声，我是这个考虑，我说没有任何人来给我说，我就不相信，说是带走了，因为他长期一走好几天不回家，这是很正常的，所以我就没有在意这个事。

　　解说：对于老周的离家，罗大翠刚开始并不是特别在意，直到有一晚，几个公安人员敲开了她家的大门。

　　罗：他们到我家里来的，来了就把我喊起来，喊起来就说他们是市公安局的，找我有点事。我说你们既然是市公安局的，找我有事我就起来，那我就起来，起来就坐到屋里，就我们里面这个屋里，他们就说，你把衣裳穿上，我已经睡了，你把衣裳穿上，跟我们一路到电力宾馆，不是我们这边有个电力宾馆，到电力宾馆去一趟，我说那就在家里去一趟不行，这么晚了还到电力宾馆去，我说我家里又没有人，他说你把门锁着就行了，把钥匙拿到，过去一会儿我们就把你送回来了，这就是他们这么说的。

    解说：上了车之后罗大翠才得知，他们的目的地却不是县城，而是往几百公里以外的安康市方向。

　　罗：当时我感到，我说的你们怎么会这么做，我并不是说你们不该把我朝安康带，不是这个意思，你们现在是公开办案，就说是老周犯到哪一条，作为我一个家属，毕竟我没犯法，你们为啥子在家里不跟我说清楚，叫我把家里请个人照看到，毕竟我家农村，家里喂得有猪，鸡那些，人家怎么说的，你还考虑到你家里猪、鸡，你还想那么多，跟我们走，就这么的，还给我带那个面具，头上还弄个东西带着，晚上，走拢了，找不到那么一个怪地方，我也不知道那么一个地方，因为他是晚上，还戴的头套，啥都不知道，这就带到那去，一拢坐了几个小时的车，又晕车，那个头套戴到真的又闭气，我自己晕得不行了，可以说啥子都找不到。

　　解说：罗大翠被带到了一间民房里，噩梦才刚刚开始，之后，她接受了长达四天的讯问。

　　罗：询问一大天，晚上亮了他们就换人了，还不叫我休息，他们就轮流换班的来询问。

　　就说这帮人问了走了，那帮人又来问，我直接是受不了他那种方式，你本来我就坐车，坐几个小时的车，我又晕车，他们轮流换班的问，我就找不到我说些啥子我都不知道，那可能不该说的我全都说了，因为大脑不管用了，是不是的，人都是昏的。

　　解说：在这期间，罗大翠只好以绝食来表示抗议，到了第四天，她终于被放行。

　　罗：最后就是到了四天上头，我就跟他们说，我说你们该问的这几天，纸都可能写了几十，可能上百张了，该说的我全都说了，就说是不知道的这些，你就把我关一年，我也不知道，还是就是那么个话，该说的我全都跟你们说了，这你们应该放我走了嘛，我说你们晓得，我屋里的鸡子猪，要是饿死了，我绝对要找你们负责，我说的。他们就跟我说，你回去就不能，不要跟记者说，你又是猪死了，又是鸡子死了，当时就是这么跟我说，叫我不要说，结果我回来这么长时间，我也是没说，确实憋到心里实在是难受，承受不了这些。

　　丈夫审讯消息皆是记者告知

　　解说：这一段鲜为人知的经历，罗大翠是第一次向媒体披露，也是这一次经历更加坚定了罗大翠为周正龙打官司的决心。此时，她又接到了来自西安的杨建军和来自北京的顾玉树两位律师的信息，他们愿意免费为周正龙打官司。这让罗大翠看到了希望，可就在她正式委托两位律师之后，却得到了一个意外结果，他们被告知周正龙已经聘请了律师。

　　罗：我说这不对，我说我必须要下去问个清楚，这个律师从哪来的，这我就到市公安局去，下去，去找到他们呢，他说的，他们在老周逮捕24小时之内，他们去问老周，就说是需不需要请律师，老周跟他们说的需要请律师，他们意思他们就给他帮助介绍一个律师。

　　他一直说是老周委托的，有老周签的字，委托书。我说那请你把老周的委托给我们看看，他说他写的字，签的字我认得到，是不是他签的字，是不是他的委托，他不出来，他没得。这我在那做一个多小时，这他就出去，他说你们在这坐一下，等我出去，他们出去，他跑了多久，就是市公安局那个领导，他又进来，他说的你们怎么还不走，还在这做什么？

　　我说不是你说的叫我们在这坐一下，我说坐一下，我等你给我拿老周的委托书，你不是说有，你去给我找，现在没有，我想看一下。他就说律师是老周请的，不是我们给你指派的，就这么个事，他说你们可以走了，就是这么说的。

　　解说：罗大翠回到家以后越想越不对，于是给安康市公安局写了一封信，表示自己和子女三人都不同意所谓的周正龙请的律师，并用快件将这封信寄了出去。

　　罗：他第二天第三天就收到了，他们就给我打个电话来，打个电话来，他说你们来的信我们收到了，你什么时候抽时间在我们这来一趟，我还以为是，说是我们不同意，就说他们不指定了，就由我们自己请，我还心里想的话还高兴，我还以为是这么种情况，我接着又下去了，这下去他说个什么，还是跟以前的话是一模一样的，就是我坐到那的话，你来我就是通知你来，就是叫你认识到，这个律师不是我们给你指派的，是老周自己请的。

　　这害得我又花几百块钱，耽误我时间，还是这么个话，就这个话，你完全在电话里头就可以给我说，都说清楚，不需要再耽误我时间，他们也知道家里就是我一个人。

　　解说：罗大翠的家住在半山坡，每次出门都得先花上近一个小时的时间步行到汽车站，然后坐4个多小时的汽车到市里。近四个月以来，为了帮老周打官司，罗大翠已经不记得在这条路上来回走了多少趟。然而一审开庭之前，她还是没能如愿为老周更换律师，她把希望寄托在了上诉阶段。

　　罗：天天都有很多的记者给我打电话，他们就知道这些消息，都晓得我在家里又忙，家里又没有电视，一个电视又坏了，我又没有时间看电视，也不会上网，我不知道消息，所有的消息都是记者告诉我的，他们就说这放假了天天就问，打电话问我，收到判决书没有，就说接到判决书十天之内就必须上诉，如果超过十天，期限过了就不能上诉了。

　　解说：罗大翠再次来到旬阳，要求为周正龙另聘律师并上诉。

　　罗：这个过程还是很困难，一直就是说天天也见不到领导，就说是领导说的，说是开会，说的说出差，反正几天没见到，一直等到10号才把这个上诉，上诉书手续才完成。

    最后一天才完成，以前去那么久，根本就没看到个领导，就说看守所有几个领导，去了，他们见我们去了，他们就自己不见了，最后问到呢，他们就是跟我们说的是，他们也没有办法，就说上级的指示，叫他们怎么办就怎么办。

　　解说：罗大翠的坚持终于有了结果，10日下午，她委托的两名律师在旬阳看守所里见到了周正龙本人，并和他签署了委托协议。

　　罗：他们就说是老周说的，他说的，知道，因为老周已经写那个委托书，就说委托我给他请律师，他肯定这个东西肯定他们转出来给我说了，他的估计呢，就是说我已经给他请律师了，他就是盼望的是，哪一天律师去见他，他有话要给他们说，就是这个事，老周很高兴他说的，见到他们很高兴，就说以前的律师就是他们安排的，他说的。老周他说的，在里头没有办法。

　　解说：对于这种说法，周正龙的一审律师张勇也曾对媒体公开表示，他们是由安康市律师协会推荐给周正龙的，并非由当地政府安排。

　　子墨：如今，周正龙的上诉书和一审案卷已经提交到了安康中级人民法院，罗大翠总算松了一口气。但是，她还是没能见上周正龙一面，老周在看守所里过得怎么样，现在是胖是瘦，她都不知道。她盼望着老周能赶紧回家，帮她一起料理家里那几亩庄稼，两个人一起恢复到以前的生活。实际上，从去年华南虎照公布开始，罗大翠这个普通的农村妇女的生活，就已经被改变了。

　　周正龙频繁上山寻虎 欲要“弄假成真”

　　解说：这是我们去年虎照公布之初来周正龙家采访时的情景，那时候每天前来采访的记者络绎不绝，罗大翠每天都要为记者们做上两顿饭。

　　子墨：每天这么多记者来，打扰你们的生活吗？

　　罗：好长时间都这么多记者。

　　子墨：你觉得被打扰吗？

　　罗：那也不能说是打扰，反正那些记者，像你们这么远来，都是为我们镇坪人宣传，我们虽说是没有其他的，最起码应该要接待你们。

　　子墨：但是你们正常的农活不能干了，家里的事也没法儿做了，你不觉得被干扰吗？

　　罗：那想是想到这些事，那你没得办法，是不是，已经到了今天，你不可能不接待这些记者，人家来了这么远，一程几千里路来到这个镇坪，那你不可能不接待人家。

　　解说：事隔一年之后，虽然踏入家门的记者比去年少了很多，罗大翠依然热情地接待了我们。不过，这一次，面对我们的镜头，她表示，其实她从一开始就不赞成周正龙去找华南虎。

　　罗：那两天正好就是我们这些谷子这些稻谷庄家这些，也就像现在样的，就是到收的时间了，他就卜守，他天天就去找，一直找就找几个多月的时间，每天上山，只要不下雨，要是下大雨他就不能去，他就待在家里，只要是天晴，他半夜就走了。好几次我就跟他吵架，我就说他不该去找，我说有你啥子事，他说我偏要把它找到，他说我不可能找不到，他说的，我以前见过它，见过几次，他说的，他绝对还在这个山上，他说的，它肯定没走好远，他是这么说的。

　　解说：记者们走了之后，周正龙反而更加频繁地上山去寻找华南虎，罗大翠也明显感受到了周正龙内心的焦虑。

　　记者：就这一年他还经常上山去找这个华南虎是吗？

　　罗：在他心里，他硬是想把那个真的找到，说个良心话，他没有想到说是要去做假，作假呢就是说找不到了，找这么长时间找不到了，反正山上有，我做个假证实它，他也就是这个想法，要说他根本就没有说是诈骗好多钱财，没有那个念头，他没有那个想法。

　　记者：他跟你聊过吗？他心里着急，他想把这个老虎找到。

　　罗：他说的是他绝对找得到，因为我以前见过几次，他就是在这个山上，大不了多花几天时间，他说的，他说大不了就是多花几天时间，我绝对把这个找得到，他就是这么说的。

　　他这个性格感到有点蛮倔的那么个样子，就说他想做的事，他就非要去做，你任何人都阻挡不住他，你再怎么说，他决定的事他会做，他就这么个，其他的啥子还是好，在家里面他也很勤快，喂猪、做饭种地他啥子都做。

　　解说：罗大翠说，为了拍到真正的华南虎，周正龙还自己花钱买了一个有录像功能的相机。

　　罗：肯定我估计他心里是想到有人不是说他是假的，蛮多人置疑是假的，所以最后他自己也买一个相机，是能录像的，能录像的，就可以说作不到假，他还想去把这个真正的还是想去找到，他还是一心想去把它找到，再去拍一次真的，这你们就没得人再说是置疑了，因为这个录像它能动，再拍得到，你们就不能再对这个有怀疑了。

　　记者：他自己花钱买的？

　　罗：花几千块钱买的。

　　记者：这事他买的时候跟你商量过吗，这么大一笔支出。

    罗：他不跟我商量这些事，我最后我跟他蛮生气，对这个事，我一直都反对，所以我也不支持他，我一直都是反对，管他弄什么，只要你愿意你就去办就是，我一概不管，就说他愿意办，你愿意怎么你就怎么。

　　记者：这钱从哪儿来的呢？

　　罗：家里钱都是他捕猎那些，他肯定到冬天那些钱他自己有。



　　解说：虽然罗大翠对丈夫的行为很不赞成，但她很少怀疑周正龙所说的话，并且，她相信周正龙的确曾经在山上看到过老虎。

　　记者：那你自己有没有置疑这个照片，那么多记者来，你想过这个照片是真的还是假的。

　　罗：我问过老周，我说到底是真的还是假的，他一直都说是真的。

　　记者：你相信吗？

　　罗：你说你不相信吧，他以前他从来又没有撒过谎，又没有说是骗过我，所以我就相信，他说是真的我就相信是真的。

　　罗：他经常提，他以前那个时间因为国家还没重视，说这个华南虎是保护动物，他看到它就回来给我说，他说他今天看到一个啥子东西，那个时间喊“烂菜黄”，不知道是华南虎，就是老百姓都叫他“烂菜黄”，他看到了回来就跟我说，他说今天看到一个东西，好大，他说好害怕，他说的，他看到了，我就问他是啥子，他就说是“烂菜黄”，他见到“烂菜黄”，因为那个时间根本他不知道这个是保护动物，他随便说，他不需要扯谎嘛那个时间，他说的都是真的。

　　“将官司进行到底”

　　解说：对于当初奖励的两万块钱，罗大翠已经如数退还。这一年来因为接待媒体和各级领导，农活也耽误了不少，家里的经济状况也比往年差了。老周在家的时候，还能抽空帮她一把，现在，罗大翠只能自己去收地里的几百斤玉米。

　　记者：这个就你自己这么收，还得收几天啊？

　　罗：还要收一两天就行了。

　　记者：这个收完了还有别的农活要干吗？

　　罗：就是这个杆子还要割还要挖红薯。

　　解说：除了玉米，已经成熟的红薯也是让罗大翠焦虑的事。

　　记者：这有多少斤产出来的？

　　罗：这个可能一千多斤挖得到。

　　记者：自己一个人挖得了吗？

　　罗：挖不了慢慢挖。

　　记者：只能慢慢挖没有人帮忙，去年是我记得老周跟你一块挖的，当时也忙不过来。

　　罗：根本就是维持不走要说，家里周围人情世故那些，你要花钱，你就是屋里，你就是照个电这些，油盐这些，零花，小花费都不是问题，你一个人成天待在家里，要说经济收入可以说都没得，以前喂了他几十个鸡子，我就想到我说是，可以卖了，我们这鸡子还比较贵，十多块钱一斤，喂了几十个鸡子，我准备卖了，可能还能卖一些钱，做些零花钱，结果他们把我带到安康去，你鸡子死得差不多了，这鸡子也就没有了。其它的收入根本可以说就没有。

　　解说：周正龙和罗大翠的子女现在都在外打工，家里就剩下罗大翠一个人了，她独自照料着家里的庄稼和牲口，饿了就简单做点饭菜吃上两口。她和周正龙结婚20年了，从那时起他们就住在这间老房子里。现在，罗大翠最大的心愿就是二审早点开庭，老周早点回到这个家。并且，她表示，如果败诉，她还将把这个官司打下去。

　　罗：现在，现在就说是我已经上诉了，上诉了，我还是相信国家，相信政府、相信法律，我认为上诉到中院，应该说他们会正确地对待这个事，不会说是像以前不是诈骗，非得说他是诈骗，我认为他们会把这个事情弄清楚的，不能，不会说是随便给老周定罪，我认为，在我认为是这么个，就说是万一出现这种情况的话，还跟以前一样，我绝对朝上告这个事，我绝对是不得服气，就说这个诈骗罪哪怕给老周判一天我就不得接受。

　　子墨：周正龙是否有罪仍有待法律的公正裁决，这个公正不仅仅应该是对周正龙造假行为的准确界定。在虎照公布前后，一共涉及到县、市、省三级的相关部门至少13个地方官员，如果周正龙的罪名是成立的，那么这决不是他一个人所能承担的。不把虎照所牵涉的全部事实查清，恐怕难以让关注虎照风波已久的公众真正信服。

责任编辑:程金玉

Tags - 周正龙 , 罗大翠 , 不服 , 一审 , 判决 , 上诉 , 到底 ]]> http://www.icocean.com/blog/read.php/1419.htm ocean <admin@yourname.com> Wed, 08 Oct 2008 11:33:18 +0000 http://www.icocean.com/blog/read.php/1419.htm
罗大翠说,北京京鼎律师事务所律师顾玉树计划免费为其辩护.昨天下午,罗大翠来到旬阳县看守所,询问周正龙的上诉意愿,周正龙表示同意上诉,并同意罗大翠代其委托辩护律师.旬阳县看守所要求周正龙写一个书面上诉意见书,由看守所代交旬阳法院.

9月27日,陕西省旬阳县人民法院一审判决判处周正龙犯诈骗罪、非法持有弹药罪,数罪并罚,判处有期徒刑2年6个月,并处罚金2000元.

周正龙当庭未表示上诉意愿.按照法律规定,从接到判决书之日起,15日内不上诉,将视为服从判决.
Tags - 周正龙 , 上诉 , 北京 , 律师 , 免费 , 辩护 , 华南虎 , 造假 ]]> http://www.icocean.com/blog/read.php/1283.htm ocean <admin@yourname.com> Mon, 30 Jun 2008 05:32:14 +0000 http://www.icocean.com/blog/read.php/1283.htm Tags - 华南虎 , 周正龙 , 被抓 , 朱巨龙 ]]> http://www.icocean.com/blog/read.php/1114.htm ocean <admin@yourname.com> Sat, 19 Jan 2008 11:45:48 +0000 http://www.icocean.com/blog/read.php/1114.htm
2、诚信，是中华民族价值体系的基石，和谐，是华人社会的主旋律，不容傲慢的权力和无耻的谎言制造杂音！

3、一个不追求真相的民族将是一个毫无希望的民族，一个没有诚信的社会将是一个堕落的、可怕的社会。欺上瞒下、造假护假、掩盖真相与“八荣八耻”的价值取向水火不能相容！

4、骗子成了“民族英雄”（关克语）、大牌明星，人气盖过 “神舟”和“嫦娥”的总设计师，这不仅预示着中华民族优秀传统价值观在诸多年轻群体心目中的大面积坍塌，也彰显了传媒文化的堕落与蜕变。

5、一个假话连篇、狡黠圆滑、差点连自己名字都不会写的造假农民，俨然一副国家元首检阅仪仗队般的姿态，踏着红地毯，向他的粉丝们频频招手走进官方传媒陕西电视台“都市榜样”的颁奖现场。在这里，“黑”和“忒”成了都市榜样！——“周老师，和我一起拍个照！”——“周老师，帮我签个名！”高潮迭起的火暴场面影射出了我们这个社会所面临的道德危机。

6、国防科技大学七学者缜密、严谨、无懈可击的科学论文，竟然成了高一数学、逻辑知识一无所知的“网闹”歪曲、嘲讽、攻击的对象，科学家在受侮辱，科学在受亵渎！

7、如果权力可以代替事实，或者权力可以掩盖真相，那么我们苍生百姓将无以指望。

8、周正龙拍的纸老虎已经被网友用常识和中学数学证明了一万遍，我军高等学府的顶级专家、学者不惜“导弹打苍蝇”专文论证“周老虎”，足见学界精英对纸老虎事件危害性的忧虑。

9、周老虎对普通百姓心灵所造成的伤害、对政府公信所造成的贬损、对科技工作者的造成的侮辱、对公共资源的无端消耗，以及对公共道德和谐社会的野蛮挑战唤起了民众打假的道德自觉与揭黑的坚定行动。一纸之虎不倒，万众之心何安？

10、为了谎言不再泛滥、为了骗子不再横行、为了科学不再哭泣、为了矫正严重偏向的社会价值坐标、为了拯救无数被扭曲的灵魂、为了正义的回归和道德的重建，我们一定要真相！真相不出，战斗不止！！！！
Tags - 陕西 , 华南虎 , 虎照 , 真相 ]]> http://www.icocean.com/blog/read.php/1111.htm ocean <admin@yourname.com> Wed, 16 Jan 2008 01:56:25 +0000 http://www.icocean.com/blog/read.php/1111.htm
　　在岁末雪花飘舞中新鲜出炉的《“华南虎”照片的摄像测量研究》一文，再次将“周老虎”事件烘热。尽管国防科大的专家们指出：“周老虎”是平面虎，但对于陕西省林业厅副厅长朱巨龙的“虎眼明显变化”之说，并没有否定，对此陕西省林业厅副厅长朱巨龙昨日接受晨报记者采访时称：“专家们在网上都看到虎眼有变化，如果看到原版洗出的照片，虎眼变化会更加明显，他们是驳不倒我的”


　　记者在陕西采访期间，朱巨龙副厅长曾拿着放大镜在他的办公室里反复演示“周老虎”洗出的放大照片，其中拍摄于10月3日16时56分10秒的那张周老虎照片显示：老虎的眼睛瞳孔全部被白眼珠包围了；而拍摄于10月3日16时56分12秒的那张周老虎的眼睛，可谓怒目圆睁，虎视眈眈。二张照片的虎眼有非常明显的变化，而且这两张是连续拍摄的，即第29张和30张。另外第6张和第9张虎照的眼睛变化也非常明显，朱巨龙当时形容第6张和第9张分别为“这个时候，老虎在打盹，周拍照时，没有发觉，此时老虎的眼睛比较浑浊。”“这张照片中的老虎眼睛明显放光，光亮甚至透过了前方的叶子”。

　　昨日记者就国防科大两位专家还有几名博士联合撰写的《研究》一文，再次电话采访了朱巨龙副厅长，朱称：他仔细研究了《研究》一文，报告上称：“‘将40幅数码照片中的4张以及年画虎的两眼区域，变换到相同的大小和角度。对视觉上差异明显的右眼局部进行对比，提取虎眼下眼皮（即眼睛下部的白色区域）的骨架线。测试出来的相关数据表明，年画虎右下眼皮骨架线曲率与6#照片中的曲率非常接近，而与29#和30#图中的曲率相差较大，尤其与29#图中的骨架线曲率相差更大，而且29#照片老虎成像较清晰。’这说明专家对我的分析是认可的，我没有信口雌黄，其实不用放大镜，同样可以看清虎眼之变化，专家的最后结论也是‘40幅数码虎照之间以及它们与年画虎之间在视觉上存在一些区别，尤其虎眼部分变化明显，与我的观念一致。”

　　“如果在电脑上将第29张和30张图片快速切换，很快会得出这样的结果：景物几乎没有变化，但老虎的眼睛发生了很大变化，试想，当时周正龙在数十米之外拍摄这两张照片时，如果作假，他必须在2秒钟之内去换个纸板，或者跑过去在纸板上再画个眼睛？时间允许他这样造假吗？即使有第三者帮忙，也不可能在2秒之内完成这样的造假工作，这是我坚信照片为真，拿乌纱帽打赌的原因”

　　“如果专家们能解释2秒之内虎眼变化的真正原因，我愿意信服这样的报告权威性，他们解释为‘网上的年画虎和华南虎照都存在一定运动模糊与离焦模糊，这种曲率不同的原因尚难以确定’太苍白了，说明解释不了，如果专家们看到洗出的照片，那就更加可以解释了……”朱称。

　　“不管怎么说，专家的结果认定周老虎是平面虎，而且相当一部分民众已经接受这样的结果，虎眼变化又能说明什么呢？你会兑现自己的承诺吗”记者故意提出这样一个话题。

　　“你所说的民众是指网上的那些打虎派们，我们欢迎质疑，但一切需要科学的论证，科大的研究报告其实已经认可了我的观念，二次鉴定结果会很快出来，一旦结果出来，相信鉴定报告会对打虎派的任何一个质疑展开分析和研究，目前我只相信二次鉴定结果，其他的鉴定结果我不能接受，除非其分析的内容让我心服口服，否则我还是坚信周老虎是真实的，无容置疑的”

　　“他们是驳不倒我的，至少国防科大横空出世的《研究》没有驳倒我，他们不但没有驳倒我，还认可支持了我的观念，如果二次鉴定结果认定周老虎是假的，我会兑现我的诺言……引咎辞职”
Tags - 陕西 , 林业厅 , 副厅长 , 朱巨龙 , 华南虎 , 照片 , 鉴定 , 结果 , 造假 ]]> http://www.icocean.com/blog/read.php/1110.htm ocean <admin@yourname.com> Wed, 16 Jan 2008 01:50:47 +0000 http://www.icocean.com/blog/read.php/1110.htm
　　林业厅官员质疑“完全相同的老虎为何年画是活体, 周是平面”

　　昨日，记者就国防科大的报告还采访了陕西省林业厅一位重要官员，据这位不愿透露姓名的官员称：报告说“照片虎与年画虎的主纹理骨架、轮廓基本重合，相似率为0。9986，满足平面变换条件”，也就是说，周老虎与年画虎精确相似，甚至可以说完全相同。众所周知：年画商称年画虎出自德国，该原始底片应该是拍摄的活体老虎，这就带来了一个矛盾或者说逻辑上的悖论：完全相同的老虎，为何一张鉴别出来是平面的？是否另一张也是平面的？假设年画商所言真实，年画虎出自活体拍摄底片，年画虎是立体的？周正龙将年画剪裁上去，这里面的老虎也应该是活体的底片虎，除非是周正龙照着年画虎画出来的或者在纸上喷绘出来的，可事实是‘照片虎与年画虎的主纹理骨架、轮廓基本重合’，这怎么解释？既然是相同的老虎，为何报告只说周老虎是平面的。

　　另外，这位官员还就专家们为何不选择与周老虎拍摄环境相似的小树林内进行模拟拍摄？而选择在办公室里，并且利用桌子、板凳这类立体感极强、线条异常清晰的物品参照拍摄表示不解。“周老虎的山林环境已经被打虎和挺虎两派接受，山林的树叶证明周老虎环境不是画出来的，也不是喷绘出来的，但‘用板凳’以及‘在办公室’里测量，这样的参照系对于周老虎照片里极小的老虎测量而言，是不公正的”这位官员称。

　　昨晚，记者就国防科大专家的《研究》还拨通了关克的电话，关称，这两天他一直在开会，没有时间看科大《研究》，他现在理解各方的“各抒已见”，但相信全民接受的最终版并非国防科大的《研究》版。  
Tags - 陕西 , 林业厅 , 官员 , 质疑 , 国防科大 , 专家 , 华南虎 ]]> http://www.icocean.com/blog/read.php/1112.htm ocean <admin@yourname.com> Wed, 16 Jan 2008 00:58:52 +0000 http://www.icocean.com/blog/read.php/1112.htm
　　1月13日周正龙在接受西部网记者采访时语出惊人，“镇坪半个月前有老虎死了，尸体已经被运去北京！”

　　元月15日晚参加陕西电视台《都市榜样》节目时，周正龙在直播镜头前再次表示国家林业局在镇坪已经找到很多华南虎活动的新鲜痕迹，并发现华南虎尸体，已被国家林业局带走。

　　“镇坪已经发现死虎”

　　周正龙元月13日在西安接受西部网记者的采访，此次来西安，是要参加陕西电视台《都市榜样》颁奖晚会，华南虎事件被评为2007年陕西“忒榜”事件。在采访中周正龙告诉记者：镇坪半个月前有老虎死了，并称尸体已经被运回北京，周正龙的媳妇也向记者证实了周正龙的说法。发现死虎肯定是个大事件，怎么没见媒体报道，周正龙也很诧异：“你们不知道？！我们村的人都知道！”。记者就此说法采访陕西省林业厅，但并未得到证实。

　　元月15日参加陕西电视台现场直播的《都市榜样》颁奖晚会时，周正龙再次声称镇坪已经发现死老虎。

　　“给我一支枪，我证明给你们看”

　　见了周正龙，肯定要问老虎的真假、拍老虎的情形。据第一次来西安的周正龙媳妇讲，那天周正龙是全身湿漉漉的回来的，回来倒头就睡，并表示她看到过周正龙拍到的老虎照片。

　　经过300多次采访，周正龙已经能够轻松应付采访，遇到敏感问题，要么不答，要么就用极端的回答。记者问他要是第二次鉴定出来，照片是假的他会怎么办。“只要国家同意，给我发一支枪，我打一只华南虎来，证明给你们看！”周正龙答道。

　　在《都市榜样》颁奖仪式上，周正龙依然坚持自己的观点：“我只能相信陕西林业厅相信国家林业局这些正规的国家机关，会有一个公道，镇坪有华南虎是千真万确，谁也弄不掉的。”

Tags - 周正龙 , 镇平 , 发现 , 华南虎 , 尸体 , 国家林业局 , 带走 ]]> http://www.icocean.com/blog/read.php/1109.htm ocean <admin@yourname.com> Tue, 15 Jan 2008 07:17:52 +0000 http://www.icocean.com/blog/read.php/1109.htm
一 事情的源起

自从2007年10月12日，陕西省林业厅的官员召开记者会并公布周正龙拍摄到的野生华南虎照片（见图1、图2）后，关于照片真假的辩论就沸沸扬扬，以至闹到外国媒体、闹到要打官司，范围之广和程度之烈为大家始料所不及。双方甚至各自用人头担保，其自信执著，外带天真幽默，不经意间倒激起了我们的笑意和好感。

说华南虎照片为假的代表人物是中科院的科学家傅德志老师，主要的一个理由是老虎头上的树叶与老虎大小不成比例。但是，很快周正龙师傅就拿出了一片大树叶，抱在怀里照了相放在网上，这很有说服力。也有人说周正龙所拿的叶子是长的，照片上的叶子是圆的，因而有假。这种说法也不对，长叶子在照片上也可以拍成圆叶子，这没有矛盾。

其实，周师傅真的没有必要去找一张大树叶来证明什么，树叶和老虎的头不成比例并不能说明照片是假的。因为照片中前面的物体可以大大超过后面的物体，五分钱的硬币就可以遮住整个月亮，这是生活的常识。一叶障目不见泰山，这是古老的格言。所以，傅教授不该用树叶反驳什么，周师傅也不必用树叶证明什么。树叶和老虎头不在同一个正对镜头的铅锤面上，没有什么可比性。成比例，不能说明照片为真；不成比例，也不能说明照片为假。所以，傅老师用树叶大小来说事，理由确实不足。

至于有人从虎的颜色差异、表情温顺、背景的冷暖、眼睛的亮浊，还有老虎为什么没反应等推断照片为假，立刻就有人以相似的理由说出相反的结论，谁都不服谁。所以，我们必须避开这些东西，不能拿这些作为论据。

二 为什么要用数学方法

能不能避开颜色、表情、冷暖、明暗、亮浊等这些关系呢？完全可以！途径只有一条，那就是用数学的方法。其它如物理的、化学的、生物的方法，都要考虑质量、体积、温度、死活等等，数学却统统把它们抽象掉。

数学所研究的点、线、面，没有质量、没有温度、没有浓淡，更不会考虑感情的、经济的、政治的价值。就这次的照片而言，数学只考虑光线的方向和相片内点、线、面之间的关系。这些都已被相机记录了下来了，在网上谁都可以看到。因此大家可以进行客观的、有理有据的辩论，不会出现谁垄断话语权的情况。



三 怎样利用数学方法

1．空间图形的视角变化

先请看下面的图3，在一个正方体的三条棱上各取一点A、B、C，当然空间的这三点是构成三角形的。但是，当你从正方体的正前方看过去的时候，它们却是共线的，不过这样的机会并不多，当你从左边或右边看时，它们构成三角形就一目了然了。


如果在一张硬纸板上画一个三角形，那么不论你把这张纸拿到什么地方、用什么角度摆放，客观上它将仍然是三角形而且与原来的三角形全等。但是，在你看它的时候，它可能是变了形的，可能是相似三角形，甚至不再是三角形而被看成一条线段。
对于直线或线段，永远不会发生这种情况。具体地说，如果在硬纸板上画三个点，让它们在一条直线上，那么不论你把纸板拿到什么位置，怎样旋转、平移、举高、压低，只要不把纸板弯曲折叠，共线的三点看起来仍然共线，不可能出现本来是共线的三点，换一个位置看却能构成三角形了。

一个形象的例子就是：把一根小塑料棒抛向空中，不论它怎样翻转腾挪，看起来仍然是一根小棒（极端情况下是个点）；把一块塑料三角板抛向空中，大多数的时候它看起来是三角板，也有少数时候看起来是一根小棒。

总结一下就是：三角板有时被看成是线段，但总有一个角度能看到它是三角板。如果从任何角度看三个点都形成直线，那么这三点一定是共线的。

2 是平面老虎吗

如果只有一张照片，那么我们的所有计算和推理都是没有价值的，因为从实物到照片是经过变形的，位置关系和数量关系全都改变了。用改变了的数据，来说明原来的问题，那是不可以的（就像傅教授计算叶子比例）。但是，如果照片不止一张，那可就不一样了。因为在不同的照片中，物体是同一的。这两个实物照片之间存在对应关系，其中一些量是不变的。用数学上的专业语言来说，就是射影变换群下有不变量。所以，只要对不同的照片进行比较就可以找到这些不变的东西。因此，笔者的第一想法就是多找几张照片。

听说周师傅共拍了70多张，陕西省林业厅也公布了24张之多，我想这应该足够研究的了。可是，等到我找的时候（11月12日），他们已经从网上把这些都删掉了，只有从别处的评论中挖到了三张，按林业厅公布的顺序分别是第1张、第4张和第24张。其中，第4张虎太小，放大后更看不清楚，没法采集点和数据，故舍弃。还好，第1张和第24张非常清楚，拍摄的时间相隔也较长（前后间隔15分42秒），拍摄者移动的角度也很大，可以说非常适合我们的研究。所以，本文只采用这两张（见图1和图2）。

具体实施时才发现，在相片上取点并不是容易的事情。为了能在两张照片上把相应的点都明确地确定下来，最好找那些易于标识的点，比如尾巴尖、耳朵尖、爪子尖等，可惜这些点都被树叶遮挡住了。不过还有一些易于标识的点，我们选择的是两只眼睛的瞳孔、鼻子下方嘴唇的豁口下端（点必须尽可能标准确）、后腿上斑纹的末端（3处）、后腿腋凹陷处斑纹的末端（2处）、右耳窝（1处）、右眼眉毛外侧尽头（1处）。选这些点首先是因为它们在两张照片上都能准确地标出来；其次，它们在相片上构成了三点共线（共有6组三点共线）；最后，在真老虎的身上这些三点组明显应当不在同一条直线上。,比如鼻尖点与后腿上点和腿腋凹陷处的点显然不共线、两只眼睛与后腿上的点也不应当共线。

问题可以揭示了：按常理推断，在第1张照片（图2）上6个共线的三点组，经过角度变换后再拍的第24张照片（图6），应当显示出三点不再共线，也就是说在第24张拍摄时应显示出三点构成一个三角形。但是据我们的标识，这6个点组没有一个显示为三角形，6个点组仍然还是共线的三点组。

如果老虎是立体的，就算是这15分多钟的时间里，始终纹丝未动，头也没动、腿也没动、连嘴都没动，这种情况都是不应该发生的！


会不会拍摄者移动的角度太巧合，使得本来共线的三点看起来仍然共线呢？

如果一个三角形被拍摄成线段，变换角度再拍还是线段，这种情况是否存在呢？是会存在的。那就是，移动后的拍摄点仍然在由原来三点所确定的平面内（不共线的三点确定一个平面），这样说来可以有无数多个位置能拍出这种效果。这无数多个点组成一个平面。

同样地，第二个三角形被拍成线段，变换角度后再拍仍是线段，拍摄者只能在第二个平面内移动。既在第一个平面内，又在第二个平面内的点构成一条直线，拍摄者只能在这条直线上移动。这时，他还可以有无数多个位置，因为直线上有无数多个点。

继续地，第三个三角形被拍成线段，变换角度后再拍还是线段，拍摄者只能在第三个平面内移动。再考虑前面两组的要求，拍摄者只能既在前面的那条直线上又在这第三个平面内，那就必须在直线与平面的公共点上。大家可以看到，直线和平面的公共点只有一个。如果拍摄者离开了这一个点，三个三角形中至少一个能看出是三角形而不是线段。现在，有两个位置都把它们拍成了共线的点组，只能说明它们本来就在同一直线上

那么，第四个三点组呢？第五个第六个呢？同样如此。

一只老虎，腿面上的点与腿腋凹陷处的点还有鼻尖点，是在同一条直线上的；另外好多组点也都在同一条直线上。说明了什么？ 结论：从这两张相片看，其中的老虎是平面老虎。

3 关于移动距离

会不会是因为害怕，周师傅在拍摄时移动距离太小，而无法分辨出点的位置在照片上的变化呢？可以对照一下，如果在老虎身体以外的地方取点，情况是不是发生了变化。这些点不能取树叶的尖子处，因为树叶是随时会被风吹动的。我们取的是一根枯枝的顶端，一根树枝的陡拐弯处（请大家对照照片找一下），第三处是老虎的鼻尖（从上面的分析，我们认为老虎鼻子没有运动）。在周正龙的第1张照片上，这三点是形成一条直线的；在第24张上，这三点形成明显的三角形（图7，图8）。


这说明对于空间的三个点，拍摄位置的移动已经足以引起点的相对位置的变化。

但是，这里取一根树枝的顶端和另一树枝的拐弯处，距离相对较大，而老虎的身体相对要小一些，会不会我们作图不精确而没有发现它们的变化呢？这可能是有疑问的地方，不过从水平尺寸上看，这三点并没有超出老虎身体的范围，误差不会影响最终结果。如果有人能提供更多的照片，应当可以消除这一疑问。

4 会是合成照片吗

有的人干脆说照片是电脑合成的，下面也来做个分析。如果把老虎照片和背景照片叠加，只做出一张照片来，则从照片上不可能发现问题。但是我们有两张照片，而且这两张照片的右半部分的树叶明显不同，所以这不是同一张照片的放缩。这就足够了。

（1）如果是背景平移后重新合成，则所有对应点的连线都是平行且相等的线段，所有三角形将被平移成全等的三角形，从图7和图8看，不是这样。

（2）如果是旋转后再叠加，则所有过旋转中心的对应线段将被旋转相同的角度，从图7和图8看也不是这样。

（3）如果是既有平移又有旋转，则是平面到平面的射影变换，三角形只能变为三角形，从图7和图8看也不是这样。

综合以上的分析，我们认为这两张照片不是电脑合成，而是实地拍摄的。但是其中的老虎不是真老虎，也不是布绒玩具虎，而是一张平面老虎。

如果能拿到更多的照片，可以用同样的方法加以分析，大家都可以做，也许会有新的发现。现在不用怀疑拍摄现场是真的，所以就不要再浪费老百姓的血汗钱，去还原拍摄现场了。

四 结束语
本文中所用的数学知识，属于射影几何和画法几何，尽量避免了数学术语。中国清代数学家年希尧所写的《视学》一书（1729年刊刻），被公认为世界上最早的画法几何典籍之一，与法国的蒙日（1799年作《画法几何学》）共享首创一门学科的荣耀。另外，对于射影几何，苏步青先生及其学派也造诣高深、贡献巨大。射影几何有一条重要定理：同一直线上四个点的交比（即简比的比值，又称双比）是射影变换下的不变量。可以根据此原理研究对应四点在两张照片上的交比，看看它们等不等。如果都等，就是平面老虎；如果不都等，就是立体老虎。但是本文已经没有必要再做这一工作了。我之所以絮絮叨叨地说这么多，是想在大家都能认可的证据下，通过理性的思考得到一点结论。大家不妨争论，但是一定要把事情弄清楚，不要吵到最后没有结果。否则，我真担心神农架野人、天池水怪、喜玛拉雅雪人等等也出现照片、并同样不了了之。这不光是影响视听的问题，也在国际上留下不诚信的恶誉，毁掉的可能是全体中国人的道德形象。　
Tags - 南京 , 43中学 , 孙四周 , 数学 , 解析 , 华南虎 , 虎照 ]]> http://www.icocean.com/blog/read.php/1107.htm ocean <admin@yourname.com> Tue, 15 Jan 2008 05:26:08 +0000 http://www.icocean.com/blog/read.php/1107.htm
　　于1月14日出版的2008年第一期中国科协学术会刊《科技导报》，发表了来自国防科技大学专家的论文《“华南虎”照片的摄像测量研究》。该论文表示：经采用摄像测量方法，对照片中的华南虎进行了三维测量和重建，“重建老虎不同部位的测量点均位于一个与像面基本平行的平面上”——用网友早就说过的话来表述——周老虎就是纸老虎！同时，论文作者称，周老虎就是年画虎！（1月14日《南国早报》）

　　跨年度上演的华南虎照事件已经持续三月有余，其间，各色人物粉墨登场，高潮迭起，笑料不断，包袱一个接一个，吊足了世间看客的胃口，迄今仍毫无曲终人散的迹象。

　　虎照是真是假，不难决断，世人翘首的虎照二次鉴定仍然待字闺中，在利益迷局不能廓清之际，如今，国防科技大学积极介入，以论文为载体，雄辩地指出：周老虎就是纸老虎！周老虎就是年画虎！可谓重锤响鼓，动人心魄。国防科大“测虎”意味着什么？意味着一场旷日持久的闹剧行将拉上帷幕，意味着在历史舞台上煞费苦心表演的演员们将被卸下面具，意味着为利益而愚弄国人的导演将接受国人的鄙薄，乃至付出代价……

　　笔者之所以认为虎照事件因国防科大的介入而快要画上句号，出于三点，一是国防科大本身的金字招牌，二是国防科大专家的学术品格，三是刊登论文的乃是中国科协学术会刊《科技导报》。

　　众所周知，国防科学技术大学是一所直属中央军委的综合性大学，前身是1953年创建于哈尔滨的中国人民解放军军事工程学院。1984 年，学校经国务院、中央军委和教育部批准首批成立研究生院，肩负着为全军培养高级科学和工程技术人才与指挥人才，培训高级领导干部，从事先进武器装备和国防关键技术研究的重要任务。具有如此背景的高校介入虎照事件，其权威与高度值得信赖。当初，六路专家民间鉴定虎照是伪照时，当事人认定民间鉴定不可信、不可信，不够权威，曾有无奈的网友呼吁，由公安部或国安部介入，出面鉴定。如今，面对国防科大的认定，当事人是否还认为不权威吗？　

　　据悉，《“华南虎”照片的摄像测量研究》近1万字，并配有十余幅图片，由国防科技大学的两位教授与5位研究生完成论文。该学术队伍首次采用定量方法“测虎”，“摄像测量”给出有力回答，周老虎无法还原“实体虎”；分析虎照与年画虎照的异同，两张照片相似率接近100％。

　　国防科大的专家之所以“测虎”，正如论文的结尾所称：“用科技手段解决社会关注的热点问题是科技工作者的职责，希望该研究工作可为有关方面最终确定华南虎事件真相提供一个科学的参考。”

　　有两个细节不能不提。据论文的其中两位作者于起峰教授和李立春博士生称，就周老虎的话题，国防科大以及他们本人不会接受任何形式的媒体采访。这既是领导的要求，也是他们自已的意愿。发表该论文的《科技导报》曾打算在例行新闻发布会上对外高调公布“测虎”结果，但最终还是放弃了。这种低调与内敛或许正是科学精神的一种呈现，不哗众取宠，不沽名掉誉，求真，务实，也恰可从侧面说明国防科大作为虎照事件非利益攸关方，“测虎”结果公允，公正。　

　　我们知道，日前，年画商骆光临起诉周正龙、关克两人侵权，闻讯后，关克在博客中发表了一篇名为《闻听自己成为被告心头大喜》的文章以作回击，并告诉记者他“正愁义乌老板不来告”。我们还知道，陕西省林业厅于2007年12月21日宣布启动华南虎照片二次鉴定工作，到现在已愈20天，但仍无结果。不知道那些极力掩盖虎照作假的人看到国防科大的测虎结有何感想？无论如何，一场闹剧总该结束了。
Tags - 王石川 , 国防科大 , 测虎 , 华南虎 , 真假 ]]> http://www.icocean.com/blog/read.php/1106.htm ocean <admin@yourname.com> Mon, 14 Jan 2008 04:19:16 +0000 http://www.icocean.com/blog/read.php/1106.htm 国防科技大学专家的论文《“华南虎”照片的摄像测量研究》。该论文表示：经采用摄像测量方法，对照片中的华南虎进行了三维测量和重建，“重建老虎不同部位的测量点均位于一个与像面基本平行的平面上”——用网友早就说过的话来表述——周老虎就是纸老虎！

同时，论文作者还对华南虎照片与年画虎的相似性进行了分析，结果表明，“照片虎与年画虎的主纹理骨架、轮廓基本重合，相似率为0.9986，满足平面变换条件”——周老虎就是年画虎！


两位教授与5位研究生完成论文

首次采用定量方法“测虎”

新闻关联

2007年11月9日出版的美国《科学》杂志，在其“随机样本”栏目中，以《珍贵老虎照片沸沸扬扬》为题，刊登了争议之中的野生华南虎照片。或许是为了更好地传达这种争议性，《科学》还特地以“平面猫科动物？”作为照片的文字说明。

《“华南虎”照片的摄像测量研究》近1万字，并配有十余幅图片，由国防科技大学的李立春、张小虎、刘晓春、桂阳、尚洋、李强、于起峰7人完成，其中两人是教授，5人是博士生或硕士生。

据了解，论文第一作者李立春，是国防科大航天与材料工程学院精密光测图像技术研究中心的博士生。指导完成该论文的于起峰教授系“长江学者”、 博导，主要研究方向为“基于图像的精密测量与运动测量、光测实验力学与摄像测量学”。

作为“从事国防关键技术研究”的国防科技大学的有关专家，能够主动关注周老虎，这再次证明了周老虎的“魅力”。虽然有关单位组织了多方面的专家对周老虎照片进行研究鉴定，但目前鉴定并未得到权威部门的认可，争论仍未平息。在这样的背景下，以国防科大特殊的学术背景和权威性来看，该篇论文的发表，无疑显得力道十足。

论文“摘要”中，作者如是写道：“2007年10月华南虎照片一经公布，即引起各方关注。‘挺虎派’和‘打虎派’都极力从各个角度证明照片中华南虎的真伪，但就虎照是平面模板虎或立体虎成像这个问题而言，这些分析和结论大多是定性的，没有定量分析结果。”

要清晰地理解以上这段话，那么就要搞清楚“定性分析”和“定量分析”这两个概念。

有关专家向记者介绍，所谓“定性分析”，是指凭分析者的直觉、经验，凭分析对象过去和现在的延续状况及最新的信息资料，对分析对象的性质、特点、发展变化规律作出判断的一种方法。而“定量分析”是依据实际统计数据，建立数学模型，并用数学模型计算出分析对象的各项指标及其数值的一种方法。

相比之下，“定量分析”更加科学，但需要较高深的数学知识。“定性分析”虽然较为粗糙，但在数据资料不够充分或分析者数学基础较为薄弱时比较适用。

搞懂了这两个概念的同时，我们也明白了一点：研究者是以极其严谨的态度，对周老虎动真格的了！

记者阅读论文，发现作者提到：“本文采用多视图三维重建中的基于两视图、三视图和多视图等方法，通过特征提取、匹配和三维解算两个过程对虎照进行了三维结构重建。”

去年11月份，在一篇署名“南京市第十三中学孙四周”的网络文章《用数学方法解析华南虎照片》（以下简称《用》文）中，作者通过多张图片之间的几何关系，来推论周老虎是平面虎还是实体虎。

记者比对发现，《用》文里用提出的办法证明图中老虎是平面虎，而《科技导报》的论文中“基于两视图、三视图和多视图等方法，通过特征提取、匹配……”直接计算出了图中老虎的三维平面形状，用数据说话。两文的观点基本一致，但方法完全不同！

《用》文作者写道：“数学所研究的点、线、面，没有质量、没有温度、没有浓淡，更不会考虑感情的、经济的、政治的价值。就这次的照片而言，数学只考虑光线的方向和相片内点、线、面之间的关系。这些都已被相机记录了下来了，在网上谁都可以看到。因此大家可以进行客观的、有理有据的辩论。

“在不同的照片中，物体是同一的。这两个实物照片之间存在对应关系，其中一些量是不变的。用数学上的专业语言来说，就是射影变换群下有不变量。所以，只要对不同的照片进行比较就可以找到这些不变的东西。”

《用》文利用的几何约束原理是：空间的三点确定的三角形在某些视角下可形成线段，但总有一些角度形成三角形。如果空间三个点从任何角度看都形成直线，那么空间的这三点一定是共线的。该文通过检查两个视角图像的三点组是否成直线来判断对应的空间老虎是立体的还是平面的。

而国防科大的论文是从测量的角度进行研究。根据摄像测量和计算机视觉理论，利用空间目标在不同视角下的成像可以对目标的结构、位置进行三维测量。该文利用华南虎的多幅图像，根据透视成像关系进行数学解算，获得了华南虎的长度、高度、宽度等测量数据。从这些实际测量数据对华南虎目标是立体的还是平面的进行判断。

从受众角度而言，《用》文更活泼，更易懂；而从科研的角度来说，国防科大的论文论证更严密、数据更翔实。最重要的是，专家们对周老虎进行了三维还原。

“摄像测量”给出有力回答

周老虎无法还原“实体虎”

新闻关联

2007 年12月2日，中国摄影家协会数码影像鉴定中心、华夏物证鉴定中心、野生动物学家胡慧建、神探李昌钰、中国刑科协指纹检验专业委员会副主任刘持平、中山大学电子与通信工程系教授赖剑煌以及他的5人博士团队等六方专家，宣布了对周正龙华南虎照的鉴定结论：照片中的老虎是假老虎。

众所周知，摄影是一个将三维场景投影到二维平面的过程，利用摄影测量技术，使用多幅不同角度拍摄的照片，则可恢复出三维场景。

可是，目前已公布的虎照中虽然存在不同位置、不同角度，但成像的位置、拍摄者手持相机的姿态等条件都不得而知，因此，传统的摄影测量方法难以完成“三维老虎”。

而国防科大专家们在论文中表示，他们掌握的“摄像测量、计算机视觉中基于多视图的三维重建法”，则不需要传统摄影测量中的严格内、外参数标定。其原理是：根据成像过程不同的图像自身所满足的约束条件来解算三维空间场景中目标的形状、位置、姿态等参数。

记者试着举一个例子来说明：假设一个人站在一栋建筑物旁边，被拍下了多个角度的照片，只要已知这个人的身体高度，那么，通过“三维重建法”，就可以根据照片解算出那栋建筑物的真实长、宽、高度——如果这个建筑物只是一个平面图，那么真相就会大白——平面图可以一时骗得了肉眼，却糊弄不了科学。

专家们写道：“通过提取老虎附近较大范围空间内有较大景深变化的特征点，如树杈、枝结等，来解算多视图几何关系，大大提高了求解精度，由此最终求解得到了老虎在三维空间的位置、结构等参数的定量结果。”

那么最终的结果是什么呢？

论文中的表述虽然十分专业，但记者第一次阅读时，还是发现了两个关键数字：1米、0.1米。

论文说：在此组照片虎姿状态下，如果照片对应于三维实体虎，根据常识可知：虎面部与臀部特征点在纵深Z坐标方向的变化应在1米以上，虎面部点和躯干点分别拟合的两个空间平面的夹角应大于50°。而我们实际重建的三维结构在纵深方向变化仅0.1米，对应的两个平面夹角约10°，而且所有特征点的拟合平面近似平行于像平面。用这些测量点拟合一个平面的标准方差为0.02m，最大差为0.06m，即深度方向变化最多0.1米。

这段话的意思就是：按照常理判断，在华南虎照片的虎姿状态下，从虎头到虎臀，本应有1米多长，但是，经过三维测量还原发现，周老虎无法形成一个“实体虎”。考虑到测量误差，周老虎的纵深“身长”仅仅最多也只有0.1米——地球上目前还没有发现体形如此之扁平的老虎！

正由于此，论文明确地表达：“因此可以确定这些特征点在空间分布于一个平面上，不符合实体华南虎的三维立体结构特点。”

用于进行重建实验的办公椅。


用于进行重建实验的平面板。


用数码相机在实验室拍摄办公椅和平面板

模拟实验证实方法正确可信

新闻关联

2007 年12月31日，陕西省林业厅一位负责人表示：“现在舆论‘一边倒’认定周正龙造假，即使公安部或国务院相关部门来鉴定虎照，也须考虑民众声音，但在考虑舆论的同时必须尊重事实与科学，假如现在报告二次鉴定结果为真实的，周正龙并未造假，那么舆论肯定会质疑鉴定机构的公证性和客观性，这是鉴定机构迟迟不能出台报告以及不愿公布鉴定单位名称的主要原因。”

得出周老虎照片无法还原成“实体虎”后，专家并没有因此而满足，为了验证自身算法的准确性，他们还对立体和平面物体进行拍摄重建实验。

他们综合华南虎照的重建结果和网络上提供的成像距离做参考，选择的成像距离约20米，拍照的位置在1.5米之内多次变换，而目标分别为“具有空间立体结构的”办公椅和“空间的”平面板，分别对办公椅和平面板进行三维重建，比较重建结果。

以图解说：两张配图，为需要重建的办公椅和平面模板及其特征目标点。图中办公椅上的特征点为立体空间散布，不在同一空间平面，而图中平面板是空间的平面。重建结果表明，办公椅上目标点的深度变化范围为1.5米，而平面板上特征点深度变化范围为0.14米，各点数值与实际分布较一致。

专家随后将上述平面板测量结果用最小二乘法拟合一个平面，测量点与拟合平面距离的标准方差为0.021米，最大差为0.067米，平面板交会结果在深度z方向精度较差，有约6厘米的误差——这与华南虎照重建结果的深度方向误差在同一水平。

该实验证实，专家采取的算法正确重建了空间三维结构，能够满足利用虎照对老虎三维重建的要求。

  
6#照片老虎局部图。   年画虎校正后效果图。

  
叠加骨架线的6#照片老虎局部图。   叠加骨架线的年画虎校正后效果图。
  
  
叠加轮廓的6#照片老虎局部图。   叠加轮廓的年画虎校正后效果图。


虎眼


分析虎照与年画虎照的异同

两张照片相似率接近100%

新闻关联

2007 年11月15日,一幅年画使周老虎事件逼近真相：网友称虎照原形系年画,并将年画传到网上。而陕西省林业厅副厅长朱巨龙说：“71张虎照我都仔细研究过，放大了看，放大后用放大镜再看，谁像我这么做过？老虎的眼睛有是变化的，有的是睁圆了的，有的是打盹的，用年画不可能拍出这种效果。”

测完周老虎，专家们还不能够松一口气。因为，还有另外一只虎——年画虎，在“虎视眈眈”地等着他们。

严谨的专家们首先假设，华南虎照是拍自年画虎，或者年画虎拍自华南虎照，然后用平面之间旋转、缩放和剪切的线性变换，消除了两张照片之间在拍摄角度、距离不同所造成区别（见配图）。

最终的对照结果表明：“照片虎与年画虎的主纹理的骨架、轮廓基本重合，相似率为0.9986（1为100%相近——记者注），满足平面变换条件。”.

对于陕西省林业厅副厅长朱巨龙的“虎眼睛”之说，专家也充分考虑了进去。他们对照片中虎眼的变化用骨架线曲率进行了分析，指出了存在的差异并分析了可能的原因。

论文中承认：40幅数码虎照之间以及它们与年画虎之间在视觉上存在一些区别，尤其虎眼部分变化明显。

他们将40幅数码照片中的4张以及年画虎的两眼区域，变换到相同的大小和角度。对视觉上差异明显的右眼局部进行对比，提取虎眼下眼皮（即眼睛下部的白色区域）的骨架线（见配图所示）。

测试出来的相关数据表明，年画虎右下眼皮骨架线曲率与6#照片中的曲率非常接近，而与29#和30#图中的曲率相差较大，尤其与29#图中的骨架线曲率相差更大，而且29#照片老虎成像较清晰。

从这一点来看，照片中的老虎眼睛与年画中的老虎眼睛存在一定的差别，这也是“挺虎派”的重要支持证据。

专家们认为：与29#图相比，30#图在眼球长轴方向存在明显的运动模糊（见配图箭头方向），使29#图中的圆形眼球模糊成椭圆形，会对曲率计算产生较大影响。图13（b）中A所示的白角点会被（c）图中的运动模糊掉，使白色下眼帘曲率发生变化，会误导视觉效果。但较清晰的29#图的下眼帘骨架线曲率与年画虎的曲率有较明显的不同，由于网上的年画虎和华南虎照都存在一定运动模糊与离焦模糊，这种曲率不同的原因尚难以确定。

专家坦言：用科技手段解决热点问题是职责

为真相提供一个科学参考

新闻关联

2007年12月9日，国家林业局要求陕西省林业厅本着实事求是、科学严谨和对公众负责的态度，委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，并如实公布鉴定结果。

1 月12日上午，记者试图采访论文的其中两位作者：于起峰教授和李立春博士生，可是遭到了婉拒。两人均表示：这是针对社会关注的热点问题，布置给研究生的临时科研小课题，他们的所有观点和结论都已在论文中表达了。就周老虎的话题，国防科大以及他们本人不会接受任何形式的媒体采访。这既是领导的要求，也是他们自已的意愿。

记者从多个侧面打听到，这个选题是于起峰教授在与学生们闲暇聊天时谈起的，初衷并非是冲着新闻的“热度”。当时，大家只是觉得，这个选题正好与精密光测图像技术研究中心的研究领域相契合，作为科技工作者不能只冷眼光看热闹，有必要探究一下真相。

另据了解，发表该论文的《科技导报》曾打算在例行新闻发布会上对外高调公布“测虎”结果，但最终还是放弃了。

一篇极有可能按照网络用语，将被称之为“最受国人关注的论文”，为什么会如此低调呢？答案也许就在论文的结尾：

“用科技手段解决社会关注的热点问题是科技工作者的职责，希望该研究工作可为有关方面最终确定华南虎事件真相提供一个科学的参考。”

所有图片均来源于《“华南虎”照片的摄像测量研究》

背景

1990年，国家林业局与国际野生生物保护协会合作对华南虎进行专项调查

野生华南虎仅剩二三十只

根据史书记载，华南虎曾广泛分布于华东、华中、华南、西南乃至陕西、陇东、豫西、晋南等地区，数量应在10万只以上。

上世纪中叶，我国华南虎数量还保持在4000只左右。但在此后几十年里，华南虎数量锐减。1990年，国家林业局与国际野生生物保护协会合作对华南虎进行了专项调查，结论是我国野生华南虎仅剩二三十只。2001年，国家林业局与国外机构合作对华南虎调查认为，野生种群存在的可能性已经不大。在专家眼里，野生的华南虎已经算是“功能型灭绝”了。虽然近几年仍有一些地方报告有华南虎伤人和发现华南虎踪迹等消息，但这些消息都没能得到权威部门的确认。

名词解释

摄像测量

摄像测量是利用数字图像对其中的目标进行三维测量分析的技术，它是在传统的摄影测量基础上，结合近年来计算机视觉领域的最新理论和方法发展起来的。

摄影（摄像）是把三维场景投影为二维图像的一个退化过程。摄像测量的目标就是通过对二维数字图像的分析实现对三维环境的感知，包括目标形状、位置、姿态、运动等信息的测量分析。其研究范围涉及数字图像处理、模式识别等内容。

基于序列图像的三维重建是摄像测量中一个研究热点，国际上在该研究领域的出现了一系列成熟的算法，可以实现从空间场景的序列成像分析来获取三维结构信息。

摄像测量广泛应用于工业测量、科学研究、国防、数字娱乐产品制作等领域。

相关链接

国防科技大学

国防科学技术大学是一所直属中央军委的综合性大学，坐落在古城长沙。前身是1953年创建于哈尔滨的中国人民解放军军事工程学院，简称“哈军工”。1984 年,学校经国务院、中央军委和教育部批准首批成立研究生院，肩负着为全军培养高级科学和工程技术人才与指挥人才，培训高级领导干部，从事先进武器装备和国防关键技术研究的重要任务。国防科技大学是全国重点大学，也是全国首批进入国家“211工程”建设并获中央专项经费支持的全国重点院校之一。

《科技导报》

《科技导报》是中国科协学术会刊，1980年创刊，主要发表国内外科学和技术各学科专业的原创性学术论文，同时刊登阶段性最新科研成果报告，快速报道国内外重大科技新闻。
Tags - 华南虎 , 国防科大 , 科学 , 量测 , 数学 ]]>